<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: &#8220;grundrechtlich erhebliches Schutzbed&#252;rfnis&#8221;</title>
	<atom:link href="http://ulf.dummerle.org/2008/02/27/grundrechtlich-erhebliches-schutzbeduerfnis/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ulf.dummerle.org/2008/02/27/grundrechtlich-erhebliches-schutzbeduerfnis/</link>
	<description>Innenansichten eines Spielkinds</description>
	<lastBuildDate>Fri, 06 Nov 2009 15:50:16 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: -,Rolle</title>
		<link>http://ulf.dummerle.org/2008/02/27/grundrechtlich-erhebliches-schutzbeduerfnis/comment-page-1/#comment-64</link>
		<dc:creator>-,Rolle</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Feb 2008 16:10:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ulf.dummerle.org/2008/02/27/grundrechtlich-erhebliches-schutzbeduerfnis/#comment-64</guid>
		<description>Das BKA-Gesetz soll (Aussage Bundesinnenminister Sch&#228;uble) entsprechend dem Urteil angepasst werden.
Nur ist das Thema eben nicht als nichtig erkl&#228;rt worden. Das Gesetz aus NRW wurde ausgebremst, soweit richtig. F&#252;r alles Andere muss jetzt &quot;lediglich&quot; eine richterliche Genehmigung unter der Ma&#223;gabe eingeholt werden, dass eine &quot;konkrete Gefahr f&#252;r ein &#252;berragend wichtiges Rechtsgut&quot; besteht.

Soweit ich informiert bin - Juristen oder generell besser Informierte m&#246;gen mich da ggf. korrigieren - gibt es hinsichtlich der Verletzung der Privatsph&#228;re (Hausdurchsuchungen sind so etwas) eine Regelung, das bei wenn &quot;Gefahr im Verzug&quot; ist, der Genehmigungsweg auch massiv abgek&#252;rzt werden kann.

Im Klartext bedeutet das f&#252;r mich. Die sog. &quot;Online Durchsuchung&quot; ist prinzipiell nicht vom Tisch, es wurde nur Regeln f&#252;r Ihre Anwendung definiert.
Was uns nicht davor sch&#252;tzt, dass diese Regeln ggf. nicht eingehalten werden ...

Just my 2,39 €</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das BKA-Gesetz soll (Aussage Bundesinnenminister Sch&#228;uble) entsprechend dem Urteil angepasst werden.<br />
Nur ist das Thema eben nicht als nichtig erkl&#228;rt worden. Das Gesetz aus NRW wurde ausgebremst, soweit richtig. F&#252;r alles Andere muss jetzt &#8220;lediglich&#8221; eine richterliche Genehmigung unter der Ma&#223;gabe eingeholt werden, dass eine &#8220;konkrete Gefahr f&#252;r ein &#252;berragend wichtiges Rechtsgut&#8221; besteht.</p>
<p>Soweit ich informiert bin &#8211; Juristen oder generell besser Informierte m&#246;gen mich da ggf. korrigieren &#8211; gibt es hinsichtlich der Verletzung der Privatsph&#228;re (Hausdurchsuchungen sind so etwas) eine Regelung, das bei wenn &#8220;Gefahr im Verzug&#8221; ist, der Genehmigungsweg auch massiv abgek&#252;rzt werden kann.</p>
<p>Im Klartext bedeutet das f&#252;r mich. Die sog. &#8220;Online Durchsuchung&#8221; ist prinzipiell nicht vom Tisch, es wurde nur Regeln f&#252;r Ihre Anwendung definiert.<br />
Was uns nicht davor sch&#252;tzt, dass diese Regeln ggf. nicht eingehalten werden &#8230;</p>
<p>Just my 2,39 €</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: iKArus</title>
		<link>http://ulf.dummerle.org/2008/02/27/grundrechtlich-erhebliches-schutzbeduerfnis/comment-page-1/#comment-63</link>
		<dc:creator>iKArus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Feb 2008 13:11:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ulf.dummerle.org/2008/02/27/grundrechtlich-erhebliches-schutzbeduerfnis/#comment-63</guid>
		<description>Du hast diesbez&#252;glich noch Vertrauen zu unserem Staat?

Sorry, auch wenn diese Pressemitteilung hoffen l&#228;sst, aber hast Du bereits z.B. die Vorratsdatenspeicherung und das BKA-Gesetz verdr&#228;ngt?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du hast diesbez&#252;glich noch Vertrauen zu unserem Staat?</p>
<p>Sorry, auch wenn diese Pressemitteilung hoffen l&#228;sst, aber hast Du bereits z.B. die Vorratsdatenspeicherung und das BKA-Gesetz verdr&#228;ngt?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

